79151_1956067 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 309-ЭС22-29335 г. Москва 20.02.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.06.2022, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.12.2022 по делу № А07-6275/2020,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Как следует из обжалуемых судебных актов, доводы кассационной жалобы по существу обстоятельств спора ранее были заявлены в судебном разбирательстве и получили необходимую правовую оценку.

Переоценка доказательств и установление иных фактических обстоятельств, что предполагают доводы жалобы, в силу статьи 29114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входят в полномочия кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.

2 Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Г. Иваненко