79005_1956105 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС22-27389(2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 20 февраля 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ремонтнотранспортная группа «Центр» (далее – общество) на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.10.2022 по делу № А40-129001/2021,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 14» (далее – должник) по результатам рассмотрения ходатайства последнего определением Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2022 производство по делу о банкротстве должника приостановлено до окончания реорганизации в форме присоединения к нему федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление по специальным объектам».

Постановлениями судов апелляционной инстанции от 07.09.2022 и округа от 18.10.2022 указанное определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь при этом на существенные нарушения судами норм права.

2 Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая ходатайство, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, руководствовался статьей 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 58 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходил из наличия достаточных оснований для приостановления производства по настоящему делу.

Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев