79005_1956081 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС18-3691 (24)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 20 февраля 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Гузевой Людмилы Петровны на определение Арбитражного суда Московской области от 23.05.2022, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.11.2022 по делу № А41-70411/16,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Республиканский страховой дом» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о частичном исключении из реестра требований кредиторов должника (далее – реестр) требований Гузевой Л.П. в размере 1 902 065 руб. 50 коп.

Определением суда первой инстанции от 23.05.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 31.08.2022 и округа от 23.11.2022, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Гузева Л.П. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

2 Судами установлено, что должником и Гузевой Л.П. заключен договор страхования от невозврата займа, выданного последней в пользу открытого акционерного общества «РАМфин» (далее – общество «РАМфин»).

Разрешая настоящий спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из частичного погашения займа обществом «РАМфин» в рамках дела о его банкротстве уже после включения требования Гузевой Л.П. в реестр к должнику.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев