ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 66-УТП23-3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. М о с к в а 13 ф е в р а л я 2023 г о д а Судья Верховного Суда Российской Федерации Боровиков В.П., с участием подсудимых Рейльяна Ю.У., Фролова А.Л., Дудника A.M., Ренна М.О., адвокатов Пучковской Л.С, Боброва В.А., Дудника А.Л., Мареевой И.П., Павлова П.В., представителя ОАО «РЖД» - Колягина В.А., прокурора Лежепёкова В.А. при секретаре Малаховой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника подсудимого Рейльяна Ю.У. адвоката Пучковской Л.С. об изменении территориальной подсудности уголовного дела,

установил:

органами предварительного следствия РЕЙЛЬЯН Юрий Угович, 14 августа 1964 года рождения, уроженец г. Сочи, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (содержится в следственном изоляторе г. Иркутска).

МЕДВЕДЕВ Алексей Викторович, 1 ноября 1972 года рождения, уроженец Волгоградской области, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (запрет определённых действий).

ФРОЛОВ Андрей Леонидович, 12 сентября 1973 года рождения, уроженец Красноярского края, 2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 УК РФ (содержится в следственном изоляторе г. Иркутска).

ДУДНИК Андрей уроженец г. Сочи, Михайлович, 19 сентября 1977 ст. 159 года рождения, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290, ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 285 и ч. 2 ст. 292 УК РФ (содержится в следственном изоляторе г. Иркутска).

Ренн Максим Олегович, Воронов Андрей Петрович и Русин Сергей Александрович обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 и ч. 2 ст. 292 УК РФ (в отношении их избрана мера пресечения, не связанная с изоляцией от общества, лицам, содержащимся под стражей, продлён данный вид меры пресечения на 6 месяцев, то есть до 22 июня 2023 года включительно).

Изначально уголовное дело по подсудности 23 декабря 2022 года поступило в Кировский районный суд г. Иркутска.

До назначения дела к судебному разбирательству защитник подсудимого Рейльяна Ю.У. - адвокат Пучковская Л.С. подала ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела и о его передаче в Басманный районный суд г. Москвы, приведя при этом соответствующее фактическое и правовое обоснование просьбы.

Она указывает на то, что не все участники уголовного судопроизводства проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция суда, в который дело поступило изначально.

Вместе с тем защитник приводит определённые суждения относительно действительной подсудности уголовного дела (промежуточное решение по этому поводу (вопросу) не обжаловано).

Из представленных материалов следует, что подсудимые согласны с ходатайством об изменении территориальной подсудности уголовного дела.

До направления уголовного дела в Верховный Суд Российской Федерации 29 декабря 2022 года по делу назначено судебное заседание на 11 января 2023 года.

Подсудимым Рейльяну Ю.У., Медведеву А.В., Фролову А.Л., Дуднику A.M. продлена мера пресечения в виде содержания под стражей на 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, то есть до 22 июня 2023 года 3 включительно (суд апелляционной инстанции изменил меру пресечения МедведевуА.В. на запрет определённых действий).

В настоящем судебном заседании подсудимые, их защитники поддержали ходатайство адвоката Пучковской Л.С. по изложенным в нём доводам, против чего возражает прокурор Лежепёков В.А. и представитель потерпевшего ОАО «РЖД» - Колягин В.А.

При этом защитник подсудимого Медведева А.В. - адвокат Бобров В.А. в обоснование просьбы адвоката Пучковской Л.С. дополнительно указывает на наличие у его подзащитного тяжёлого заболевания, включённого в Перечень тяжёлых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года № 3, - тяжёлая форма заболевания костно-мышечной системы с прогрессирующим течением, выраженными и стойкими нарушениями функции органов и систем, приводящими к значительному ограничению жизнедеятельности и требующими длительного лечения в условиях специализированного медицинского стационара.

Медведев А.В. проживает по адресу: г. Москва, ул. Новаторов, д. 36, корп.1, кв. 282. С учётом рекомендаций по лечению - экстренное декомпрессивное оперативное вмешательство в нейрохирургическом стационаре, определённые курсы терапии, ношение фиксирующего поясничного корсета, ЛФК, общий массаж, санаторно-курортное лечение (на грязевых и бальнеологических курортах с соответствующими ваннами), - как полагает защитник, подсудимый Медведев А.В. должен находиться по месту своего жительства. В настоящее время Медведев А.В. находится г. Иркутске на обследовании.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы участников уголовного судопроизводства, суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства адвоката Пучковской Л.С. по следующим основаниям.

Согласно подп. «б» п. 2 ч. 1 ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена в случае, если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности уголовного дела.

Ходатайство адвоката Пучковской Л.С. не основано на фактических данных и законе.

4 Суждения защитника о неправильном определении изначально территориальной подсудности уголовного дела в соответствии со ст. 32 УПК РФ не могут быть предметом исследования в судебном заседании Верховного Суда Российской Федерации. Уголовное дело принято к производству Кировским районным судом г. Иркутска, по нему назначено судебное заседание. Данное промежуточное судебное решение не отменено судом апелляционной инстанции.

Как усматривается из списка лиц, подлежащих вызову в суд, подсудимые Рейльян Ю.У., Фролов А.Л., и Дудник A.M. содержатся в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Иркутской области, подсудимые Русин С.А. и Воронов А.П. проживают в Иркутской области и в г. Иркутске соответственно, подсудимый Ренн М О . - в г. Москве. Представитель ОАО «РЖД» Колягин В.А. проживает в г. Москве, подсудимый Медведев А.В. находится в г.

Иркутске.

26 свидетелей проживают в г. Москве и Московской области, 32 свидетеля - в г. Иркутске и Иркутской области, 2 свидетеля - в г. Воронеже, по одному свидетелю - в г. Омске, Пензе, Калуге, Сочи, в Кемеровской области и в Республике Бурятия.

Таким образом, на территории Иркутской области находятся и проживают 46 участников уголовного судопроизводства (свидетели, подсудимые, адвокаты), что составляет большинство.

Изменение территориальной подсудности уголовного дела по основанию, предусмотренному подп. «б» п. 2 ч. 1 ст. 35 УПК РФ, следует рассматривать во взаимосвязи с положением ч. 1 ст. б1 УПК РФ о том, что уголовное судопроизводство осуществляется в разумный срок.

Удовлетворение ходатайства адвоката Пучковской Л.С. не будет способствовать соблюдению разумных сроков уголовного судопроизводства ещё и потому, что подсудимых, содержащихся под стражей в следственном изоляторе г. Иркутска, необходимо этапировать в определённый изолятор г. Москвы, на что потребуется длительное время.

Наличие у подсудимого Медведева А.В. соответствующего заболевания также не может служить основанием для изменения территориальной подсудности уголовного дела.

Впоследствии при определённых обстоятельствах суд первой инстанции может решить вопрос о выделении материалов уголовного дела в отношении конкретного лица в отдельное производство и приостановлении производства по делу ввиду невозможности лица длительное время участвовать в судебном заседании ввиду болезни.

5 При сложившихся обстоятельствах доводы адвокатов Пучковской Л.С. и Боброва В.А. следует признать несостоятельными.

Руководствуясь ст. 35 и 125 УПК РФ, судья постановил:

отказать в удовлетворении ходатайства адвоката Пучковской Л.С. об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении подсудимых Рейльяна Юрия Уговича, Медведева Алексея Викторовича, Фролова Андрея Леонидовича, Дудника Андрея Михайловича, Ренна Максима Олеговича, Воронова Андрея Петровича и Русина Сергея Александровича.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 15 суток со дня его вынесения, а лицами, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии постановления.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /J^d^—""""" /^j(/ В.П. Боровиков