79005_1956103 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС22-25687 (3)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 20 февраля 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Шабарчина Алексея Петровича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.05.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.11.2022 по делу № А56-9131/2021,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Свой Дом» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о привлечении контролирующего должника лица – Шабарчина А.П. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании с него в конкурсную массу должника денежных средств в размере 12 030 267 руб.

Определением суда первой инстанции от 19.05.2022 установлены основания для привлечения Шабарчина А.П. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, производство по обособленному спору приостановил до окончания расчетов с кредиторами.

Постановлениями судов апелляционной инстанции от 27.07.2022 и округа от 10.11.2022 определение от 19.05.2022 оставлено без изменения В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Шабарчин А.П. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

2 Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды исходили из непринятия бывшим руководителем и участником должника мер по своевременному обращению с заявлением о банкротстве при наличии признаков неплатежеспособности и по передаче документации должника конкурсному управляющему. Кроме этого, судами установлено искажение Шабарчиным А.П. бухгалтерской отчетности.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев