ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №5-УТП23-13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об изменении территориальной подсудности уголовного дела г.Москва 20 февраля 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Шмотикова С.А., при секретаре Жильцовой М.П., с участием прокурора Щукиной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство обвиняемой Кумировой О.Ю. об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении Кумировой Ольги Юрьевны, 7 августа 1981 года рождения, уроженки г. Клинцы Брянской области,

установила:

Уголовное дело в отношении Кумировой, обвиняемой в совершении 5 преступлений, предусмотренных ч.б ст.290 УК РФ, 5 преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч.5 ст.290 УК РФ, и преступлений, предусмотренных п. «а» ч.5 ст. 290 УК РФ и ч.З ст.30,ч.4 ст. 159 УК РФ, с обвинительным заключением, утвержденным Заместителем военного прокурора Западного военного округа, в соответствии с ч.1 и 3 ст. 32 УПК РФ поступило для рассмотрения по существу в Таганский районный суд г.

Москвы.

До начала судебного разбирательства обвиняемой, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, заявлено ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела и передаче его для рассмотрения в районный суд г. Санкт-Петербурга, которое мотивировано тем, что там фактически совершены преступления, она проживает в Санкт-Петербурге, имеет на иждивении двоих малолетних детей, младшему ребенку полтора года в связи с чем, ее выезд в г.Москву для рассмотрения уголовного дела будет сопряжен с определенными трудностями.

Обвиняемая Кумирова О.Ю. и ее адвокат Рудченко С.Н. в судебное заседание не явились, предоставив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и удовлетворении заявленного ходатайства.

Изучив заявленное ходатайство и проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Щукиной Л.В., согласившейся с приведенными доводами, полагаю, что оно подлежит удовлетворению.

Статья 35 УПК РФ предусматривает возможность изменения территориальной подсудности уголовного дела при наличии определенных оснований.

В частности, территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству сторон в случае, если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и обвиняемый согласен на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела. При этом, согласно ч.2 ст.35 УПК РФ изменение территориальной подсудности уголовного дела допускается до начала судебного разбирательства.

Из представленных материалов уголовного дела следует, что ходатайство обвиняемой заявлено до начала судебного разбирательства, согласно обвинительному заключению сама обвиняемая, ее адвокат, а также абсолютное большинство свидетелей проживают в г.

СанктПетербурге, где и проводилось предварительное расследование.

При таких обстоятельствах полагаю, что изменение территориальной подсудности настоящего уголовного дела и передача его на рассмотрение в равнозначного уровня суд, расположенный в г.Санкт-Петербурге, является целесообразной и будет способствовать разрешению уголовного дела в разумные сроки.

Учитывая изложенное и руководствуясь подп. «б» п.2 ч.1 ст.35,ч.4 ст.

125 УПК РФ, судья постановила:

ходатайство обвиняемой Кумировой О.Ю. удовлетворить.

Изменить территориальную подсудность уголовного дела в отношении Кумировой Ольги Юрьевны, обвиняемой в совершении 5 преступлений, предусмотренных ч.б ст.290 УК РФ, 5 преступлений, предусмотренных п.

«а,в» ч.5 ст.290 УК РФ, и преступлений, предусмотренных п. «а» ч.5 ст. 290 УК РФ и ч.З ст.30,ч.4 ст. 159 УК РФ, направив его для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /f)/7tfs 0> Ц^<-*^С ^ '— С.А.Шмотикова