ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № АКПИ23-126
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 20 февраля 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кириллов B.C., изучив исковое заявление Шестакович Людмилы Аркадьевны к Пенсионному фонду Российской Федерации, Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области о перерасчете индивидуального пенсионного коэффициента, назначении доплаты к пенсии,
установил:
Шестакович Л.А. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с исковым заявлением к Пенсионному фонду Российской Федерации, Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области, в котором просит обязать произвести перерасчет индивидуального пенсионного коэффициента и назначить ей доплаты к пенсии, как лицу с льготным стажем, достигшему возраста 80 лет.
Данное исковое заявление надлежит возвратить в связи со следующим.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Перечень административных дел, подсудных в качестве суда первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведён в части 4 статьи 2 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», статье 21 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Заявленные требования под действие названных норм не подпадают, также отсутствует какой-либо иной федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации, и в связи с этим они не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
2 Исходя из положений статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, рассматриваются судами в порядке гражданского судопроизводства.
В силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 названного кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Исковое заявление подаётся в суд с учётом правил территориальной подсудности, установленных в статье 28 указанного кодекса, и должно соответствовать требованиям статей 131, 132 поименованного кодекса.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 129, статьями 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
исковое заявление Шестакович Людмилы Аркадьевны к Пенсионному фонду Российской Федерации, Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области о перерасчете индивидуального пенсионного коэффициента, назначении доплаты к пенсии возвратить.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации B.C. Кириллов