ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №3-УД23-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции г.Москва 21 ф е в р а л я 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романова Т.А., изучив кассационную жалобу адвоката Степанова С. А. на постановление Вуктыльского городского суда Республики Коми от 1 июня 2022 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Коми от 16 августа 2022 года, а также уголовное дело,

установила:

постановлением Вуктыльского городского суда Республики Коми от 1 июня 2022 года адвокату Степанову С.А. выплачено вознаграждение за осуществление защиты Симонова А.А. в ходе судебного разбирательства в размере 10 800 рублей, путем возложения обязанности по оплате труда адвоката на Управление Судебного департамента в Республике Коми.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Коми от 16 августа 2022 года постановление Вуктыльского городского суда Республики Коми от 1 июня 2022 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе адвокат Степанов С.А. выражает несогласие с вынесенными постановлениями, указывает на то, что уголовное дело в отношении Симонова А.А., защиту которого он осуществлял в суде первой инстанции, является делом повышенной сложности, поскольку потерпевшим по данному делу признан несовершеннолетний Симонов Г.А., 1 января 2018 года рождения; утверждает, что размер выплаты вознаграждения адвокату не зависит от участия такого потерпевшего в деле, в связи с чем его заявление подлежит удовлетворению в полном объеме; просит обжалуемые судебные решения отменить, уголовное дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение в Вуктыльский городской суд Республики Коми в ином составе.

2 Проверив изложенные в жалобе доводы по материалам уголовного дела, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.401 15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовнопроцессуального законов, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона по данному делу не установлено.

Согласно материалам уголовного дела по приговору Вуктыльского городского суда Республики Коми от 1 июня 2022 года Симонов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ.

На основании соответствующего ордера в качестве защитника осужденного судом назначен адвокат Степанов С.А., имеющий удостоверение адвоката № 700.

От адвоката поступили заявления об оплате услуг по осуществлению защиты осужденного за 4 дня участия в деле в общей сумме 12 348 рублей, из расчета 3087 рублей за один день участия в деле, то есть в повышенном размере.

Судом установлено, что адвокат принимал участие в деле в течение 4 дней, а именно: 19 января 2022 года - ознакомление с материалами уголовного дела, 26 января 2022 года, 8 февраля 2022 года - участие в судебном заседании, 11 февраля 2022 года - консультация осужденного по его заявлению в изоляторе временного содержания.

При определении размера оплаты труда адвоката Степанова С.А. суд руководствовался Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 года № 1240 (далее - Положение), за один день участия адвоката по делу данной категории, с учетом северного и районного коэффициента в размере 2 700 рублей (1500x1,8=2700), а за 4 дня соответственно 10 800 рублей (1500x1,8x4=10800).

В соответствии с подп. «в» п.22 (1) Положения размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет по делам, рассматриваемым в отношении несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых либо с участием несовершеннолетних потерпевших, не достигших возраста 16 лет, с 2021 года за один день участия в ночное время - 2190 рублей, за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, включая ночное время, - 2480 рублей, в остальное время за один день участия - 1715 рублей.

3 По смыслу закона повышенная оплата труда адвоката с участием несовершеннолетних потерпевших предусмотрена в связи со сложностью уголовных дел с участием несовершеннолетних потерпевших, соблюдением требований уголовного и уголовно-процессуального законодательства, предусматривающих дополнительные гарантии при проведении следственных, процессуальных действий, судебного заседания с участием несовершеннолетних потерпевших до 16 лет.

Суд правильно не нашел оснований для увеличения оплаты труда адвоката за один день участия в данном деле в соответствии с подп. «в» п.22 (1) Положения, в виду признания потерпевшим по делу малолетнего, поскольку признанный по делу потерпевшим Симонов Г.А., 1 января 2018 года рождения, в силу своего малолетнего возраста участия в уголовном судопроизводстве по настоящему делу не принимал и факт его признания потерпевшим по делу не отразился на сложности дела.

Так, уголовное дело в отношении Симонова А.А. состоит из 2 томов, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ, за которое Симонов А.А.

осужден, относится категории преступлений небольшой тяжести, предварительное расследование по уголовному делу производилось в форме дознания, какой-либо сложности не представляет.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Коми проверил законность, обоснованность постановления Вуктыльского городского суда Республики Коми от 1 июня 2022 года и вынес апелляционное постановление, которое соответствует требованиям ст.389 УПК РФ.

Основания для передачи жалобы адвоката Степанова С. А. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отсутствуют.

10 Руководствуясь п.1 ч.2 ст.401 УПК РФ, постановила:

отказать в передаче кассационной жалобы адвоката Степанова С.А. на постановление Вуктыльского городского суда Республики Коми от 1 июня 2022 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Коми от 16 августа 2022 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Верховного Суда Российской Федерации j , / ^ / ^ / " Т.А.Романова