ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№4-УТП23-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Москва 20 ф е в р а л я 2 0 2 3 г о д а Судья Верховного Суда Российской Федерации Рудаков Е.В., с участием прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Ермаковой Я.А., обвиняемого Сытина А.Б. в режиме видеоконференц-связи, его защитника - адвоката Улищенко МБ., при секретаре Мамейчике М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Сытина Александра Борисовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159, ч.З ст.30, ч.5 ст.291 УК РФ, об отзыве ходатайства об изменении территориальной подсудности уголовного дела и прекращении производства по нему,

установил:

уголовное дело с обвинительным заключением поступило для рассмотрения по существу в Серпуховской городской суд Московской области.

От обвиняемого Сытина А.Б. поступило ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела и передаче его для рассмотрения в Савеловский районный суд г.Москвы по основанию, предусмотренному подп. «б» п.2 ч.1 ст. 35 УПК РФ.

В обоснование ходатайства обвиняемый указывает, что большинство участников уголовного судопроизводства проживают в г.Москве, что учитывая транспортную удаленность г.Серпухова от столицы, затруднит рассмотрение уголовного дела в соответствии с его территориальной подсудностью, которая, по мнению Сытина А.Б., неправильно определена.

Указанное ходатайство направлено в Верховный Суд Российской Федерации для разрешения.

2 В судебном заседании обвиняемый Сытин А.Б. просил производство по ходатайству об изменении территориальной подсудности уголовного дела прекратить в связи с его отзывом.

Адвокат Улищенко МБ., прокурор Ермакова Я.А. полагали, что производство по ходатайству подлежит прекращению.

Заслушав стороны, нахожу, что производство по ходатайству обвиняемого об изменении территориальной подсудности уголовного дела подлежит прекращению в связи с его отзывом Сытиным А.Б. с возвращением уголовного дела в Серпуховской городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 35, 125 УПК РФ, постановил:

прекратить производство по ходатайству Сытина А.Б., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159, ч.З ст.ЗО, ч.5 ст.291 УК РФ, об изменении территориальной подсудности уголовного дела, уголовное дело возвратить в Серпуховской городской суд Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение в течение 15 суток со дня его вынесения, а обвиняемым в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья Верховного Суда Российской Федерации С ..—3^**Х \ (Утг^КЫ~',Ч Е.В. Рудаков