79007_1955699 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС22-28512 г. Москва 17.02.2023 Дело № А40-67663/2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» (далее – компания) на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.12.2022 по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Курганская ТЭЦ» (далее – общество) к компании о взыскании денежных средств,

установила:

общество обратилось в арбитражный суд с иском к компании о взыскании сумм основного долга: 11 095 020 руб. 89 коп., 8 894 руб. 40 коп., 1 265 969 руб. 38 коп., 2 813 594 руб. 71 коп., 277 167 руб. 56 коп., пеней за период с 22.02.2022 г. по 21.03.2022 г. в сумме 683 017 руб. 02 коп. с последующим их начислением.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12.12.2022, исковые требования удовлетворены в части взыскания с компании в пользу общества 15 460 646 руб. 94 коп.

задолженности, 227 592 руб. 76 коп. пеней с 22.02.2022 по 21.03.2022 и с 22.03.2022 по день фактической оплаты.

2 В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, просит отменить судебные акты и принять по делу новое решение.

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Руководствуясь статьями 330, 539, 544 Гражданского кодека Российской Федерации, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ и установив факт ненадлежащего исполнения компанией обязательств по оплате поставленной обществом электрической энергии, суды удовлетворили исковые требования в части с учетом произведенного перерасчета подлежащей взысканию неустойки.

Судом округа указано на возможность ответчика урегулировать свои взаимоотношения по оплате неустойки, начисляемой на будущее время, на стадии исполнительного производства с учетом моратория, введенного с 01.04.2022.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 29111 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Г.Г. Кирейкова