Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ22-1037

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2023 г.

г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Нефедов ОН., изучив административное исковое заявление Гусейнова Эльдара Афраиловича о признании частично недействующим пункта 387 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 4 июля 2022 г. № 110 (далее - Правила),

установил:

Гусейнов Э.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании частично недействующим пункта 387 Правил.

Административное исковое заявление подлежит возвращению в связи со следующим.

Согласно части 2 статьи 210 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации во взаимосвязи с пунктом 7 части 1 статьи 129 названного кодекса судья возвращает административное исковое заявление о признании нормативного правового акта недействующим в случае, если не исправлены недостатки этого заявления и приложенных к нему документов в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 10 ноября 2022 г. административное исковое заявление Гусейнова Э.А.

оставлено без движения ввиду несоответствия требованиям статьи 209 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу предложено в срок до 9 декабря 2022 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения.

2 Определением Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2023 г. определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 10 ноября 2022 г. оставлено без изменения.

До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения, административным истцом не устранены.

Таким образом, административное исковое заявление Гусейнова Э.А.

считается неподанным и подлежит возвращению административному истцу.

В силу части 3 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 129, статьями 198, 199, частью 2 статьи 210 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

административное исковое заявление Гусейнова Эльдара Афраиловича о признании частично недействующим пункта 387 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 4 июля 2022 г. № 110, возвратить.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации // ^ л I ОН. Нефедов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru