79005_1954733 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС22-13478(3)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 16 февраля 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Крафт Групп» (далее – общество, должник) Башмакова Вячеслава Вячеславовича на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.08.2022 по делу № А40-151643/2020,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными операций по перечислению должником в пользу индивидуального предпринимателя Коломникова Алексея Юрьевича (далее – предприниматель) денежных средств в размере 1 012 599 руб., применении последствий недействительности сделки.

Определением суда первой инстанции от 22.04.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 24.06.2022 и округа от 22.08.2022, производство по заявлению конкурсного управляющего должником прекращено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить принятые 2 по обособленному спору судебные акты и направить спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Изучив материалы дела, судья пришел к выводу о наличии оснований к передаче кассационной жалобы вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами и следует из материалов дела, предприниматель и общество заключили договор от 02.07.2014, по которому последний передал предпринимателю осуществление полномочий единоличного исполнительного органа общества. В период с 26.12.2019 по 10.01.2020 общество перечислило предпринимателю со своего счета 1 012 599 руб. с назначением платежей «оплата по счету 2 от 24.12.2019 за предоставление права использования ПО для ЭВМ AmoCRM» и «оплата по счету 1 от 10.01.2020 за предоставление права использования ПО для AmoCRM».

Считая, что совершенные операции содержит в себе признаки сделки с неравноценным встречным исполнением, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался статьями 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и указал, что в связи со смертью Коломникова А.Ю. (17.05.2020) и отсутствием у него наследников производство по заявлению подлежит прекращению применительно к пункту 6 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С данными выводами суда впоследствии согласились суды апелляционной инстанции и округа.

Выражая несогласие с принятыми по спору судебными актами, в кассационной жалобе конкурсный управляющий должником указывает в том числе на возбуждение в отношении Коломникова А.Ю. дела о банкротстве с применением правил параграфа 4 главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Полагает, что настоящее требование по смыслу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации обращено к наследственному имуществу Коломникова А.Ю. Также обращает внимание, что в рамках дела о банкротстве последнгего финансовым управляющим его имуществом проводятся действия по истребованию объектов недвижимости, банковских карт и иного имущества, а также утверждению положения о порядке продажи объектов недвижимости, стоимость которых превышает 100 млн. руб.

Приведенные в кассационной жалобе доводы заслуживают внимания и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

3 Руководствуясь статьей 184, пунктом 2 части 7 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 291.6

определил:

кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Крафт Групп» Башмакова Вячеслава Вячеславовича с делом А40-151643/2020 Арбитражного суда города Москвы передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Рассмотрение кассационной жалобы назначить на 20 марта 2023 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Москва, улица Поварская, дом 15, зал № 3048 (подъезд 5).

Судья Д.В. Капкаев