79073_1955387 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 304-ЭС23-1680 г. Москва 17.02.2023 Дело № А45-9011/2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А.Хатыпова, изучив кассационную искусственного жалобу акционерного волокна» на общества постановление «Новосибирский Седьмого завод арбитражного апелляционного суда от 12.08.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.12.2022,
установил:
в кассационной жалобе ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной 2 экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).
Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ и удовлетворяя заявление о процессуальном правопреемстве, суд апелляционной инстанции руководствовался положениями статьи 48 АПК РФ, не усмотрев оснований для отказа в удовлетворении заявления о замене истца его правопреемником.
Суд кассационной инстанции поддержал выводы апелляционного суда в обжалуемой части, не установив нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ основаниями для отмены обжалуемого судебного акта.
Доводы кассационной жалобы в силу статьи 2916 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать акционерному обществу «Новосибирский завод искусственного волокна» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А.Хатыпова