Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

79006_1954575 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС22-28857 г. Москва 16.02.2023 Дело № А41-100387/2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Маркова Дениса Аркадьевича на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.10.2022 по делу Арбитражного суда Московской области № А41-100387/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОМАСТЕР» (далее – должник),

установил:

в деле о банкротстве должника рассмотрен спор о привлечении к субсидиарной ответственности Романенкова М.В., Маркова Д.А., Алексеевой Ю.Д., Делева А.П., Буслова И.В. Соловьевой Ю.С. и ООО «Автолайн».

Определением суда от 09.03.2022 в привлечении данных лиц к ответственности отказано.

Обжалуемыми судебными актами определение суда первой инстанции отменено в части отказа в привлечении Маркова Д.А. к ответственности, Марков Д.А. привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, производство по спору в части установления размера ответственности приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить в части привлечения его к ответственности, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные 2 статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для привлечения Маркова Д.А. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru