79005_1953924 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС18-15086 (10)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 15 февраля 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Алякиной Елены Петровны на определение Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.10.2022 по делу № А40-111492/13,

установил:

в рамках дела о банкротстве Алякина Алексея Александровича (далее – должник) его бывшая супруга Алякина Е.П. обратилась с заявлением об исключении жилого помещения из конкурсной массы.

Определением суда первой инстанции от 17.05.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 21.07.2022 и округа от 19.10.2022, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Алякина Е.П. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что вступившим в законную силу судебным актом из конкурсной массы должника исключено иное жилое помещение в качестве единственного пригодного для проживания должника.

2 Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из фактических обстоятельств данного обособленного спора (недоказанность регистрации в квартире должника и членов его семьи, отказ суда общей юрисдикции в иске о разделе совместно нажитого имущества) и указали на отсутствие оснований для исключения из конкурсной массы еще одного жилого помещения.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев