Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АПЛ23-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 14 ф е в р а л я 2023г.

Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зайцева В.Ю., судей Зинченко И.Н. и Ситникова Ю.В.

при секретаре Шолгиной Н.И.

рассмотрела в судебном заседании заявление адвоката Антоновой Ангелины Николаевны о вознаграждении за осуществление защиты обвиняемого Овсепяна Вемира Тиграновича при рассмотрении апелляционной жалобы на постановление Верховного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2022 года о продлении срока содержания под стражей,

УСТАНОВИЛА:

при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в качестве защитника обвиняемого Овсепяна ВТ. была назначена адвокат Антонова А.Н. (регистрационный номер 77/12861 в реестре адвокатов г. Москвы, удостоверение № 15089 от 10.03.2016 г., ордер № 3 от 13.02.2023 г.), которая один день знакомилась с материалами дела, один день участвовала в судебном заседании, но была освобождена в связи с явкой в судебное заседание адвоката по назначению Переваловой О.Б., участвующей в суде первой инстанции и подавшей апелляционную жалобу.

Согласно представленному заявлению адвокат просит выплатить вознаграждение в размере 4472 рубля.

В силу ч. 5 ст. 50 УПК РФ, если адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

2 В соответствии с Положением «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 года № 1240 (в редакции от 04.02.2016 г., 02.10.2018 г., 21.05.2019 г.) размер вознаграждения адвоката в Верховном Суде Российской Федерации за один день участия в осуществлении защиты составляет 2236 рублей.

С учётом времени, затраченного на защиту Овсепяна ВТ., адвокату следует выплатить 4472 рубля из средств бюджета Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ указанная сумма не подлежит взысканию с обвиняемого в качестве процессуальных издержек, учитывая его процессуальное положение в настоящее время и отсутствие итогового судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ, Апелляционная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

из средств бюджета Российской Федерации выплатить адвокату Антоновой Ангелине Николаевне вознаграждение в размере 4472 (четырех тысяч четырёхсот семидесяти двух) рублей за осуществление защиты Овсепяна Вемира Тиграновича, перечислив указанную сумму по финансовым реквизитам:

получатель:

Адвокатский кабинет Антоновой Ангелины Николаевны, ИНН 732100006569, ПАО «Промсвязьбанк» г. Москва, КПП 772201001, БИК 044525555,к\с 30101810400000000555, р\с 40802810400000091295.

Копии заявления и определения для исполнения направить в Финансово-экономическое управление Верховного Суда Российской Федерации.

/? Председательствующий Судьи ///fflfl/ _ _ П ^ — у чт В.Ю. Зайцев И.Н. Зинченко Ю.В. Ситников

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru