ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Обварская ул., д. 15, Москва, 121260 // У^февраля2023г.

На№ Адвокату Т В . РАМЗИНОЙ УЛ- Стара-Загора, Д. 63-37, г. Самара, 443081 № 46-УД23-5-К6 от Сообщаю, что Ваша жалоба на постановление Советского районного суда г. Самары от 5 марта 2022 года о частичном удовлетворении Вашего заявления 0 выплате вознаграждения за участие в качестве защитника по назначению суда при рассмотрении уголовного дела в отношении Великановой Л.Е. в размере 30 880 рублей из федерального бюджета Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции на которое Вам отказано постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21 сентября 2022 года, рассмотрена.

В кассационной жалобе Вы, не соглашаясь с постановлением суда о частичном удовлетворении Вашего заявления о выплате вознаграждения, указываете, что судом из оплаты были исключены пять дней Вашего участия в уголовном деле в качестве защитника Великановой Л.Е., из которых 1 день Вы принимали участие в судебном заседании, 2 дня ознакамливались с материалами уголовного дела и 2 дня знакомились с протоколами судебных заседаний. Утверждаете, что судьей Верховного Суда Российской Федерации в полном объеме не были проверены доводы Вашей предыдущей кассационной жалобы, в связи с чем просите его отменить, кассационную жалобу передать на рассмотрение в суд кассационной инстанции.

Изучив доводы Вашей жалобы по материалам истребованного уголовного дела, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

Постановление Советского районного суда г. Самары от 5 марта 2022 года отвечает требованиям закона.

Как усматривается из материалов уголовного дела, Вы осуществляли защиту осужденной Великановой Л.Е. в суде первой инстанции по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ (т. 4 л.д. 7). 18 ноября 2021 года в отношении Великановой Л.Е. постановлен обвинительный приговор.

13 января 2022 года Вы обратились в суд с заявлением о выплате вознаграждения за оказание юридической помощи Великановой Л.Е. в размере 1 930 рублей за каждый день участия в судебном разбирательстве, всего в 2 размере 40 530 рублей (т. 4 л.д. 175-176).

Суд первой инстанции, изучив Ваше заявление, учитывая объем и сложность уголовного дела, пришел к правильному выводу о его частичном удовлетворении, признав необходимость в выплате Вам вознаграждения в сумме 30 880 рублей за ознакомление с материалами уголовного дела и протоколами судебных заседаний, а также за участие в судебных заседаниях.

Выводы суда мотивированы в постановлении.

Доводы Вашей предыдущей кассационной жалобы были проверены судьей Верховного Суда Российской Федерации. Предусмотренных законом оснований для отмены или изменения постановления от 5 марта 2022 года судьей Верховного Суда Российской Федерации не установлено. Не соглашаться с изложенными в постановлении выводами судьи оснований не нахожу.

С учетом изложенного, оснований для передачи Вашей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не усматриваю.

Приложение: на 5 листах.

Заместитель Председателя Верховного Суда / Российской Федерации 1 В.А. Давыдов