79060_1953648 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 307-ЭС22-29126 г. Москва 15.02.2023 Дело № А56-89952/2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области» (далее – компания) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.03.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.12.2022 по иску компании к садоводческому некоммерческому товариществу «Новоропшинское» (далее – товарищество) о взыскании долга по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) за период с 01.01.2020 по 30.04.2021,

установил:

решением суда первой инстанции от 21.03.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.12.2022, в иске отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, компания обратилась с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

2 Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65, 71 АПК РФ, руководствуясь положениями законодательства, регулирующими спорные правоотношения, суды, признав недоказанным факт оказания компанией товариществу услуг по обращению с ТКО в спорном периоде, отказали в иске.

С учетом установленных судами обстоятельств, доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы акционерного общества «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В.Попов