79073_1951441 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС22-29346 г. Москва 13.02.2023 Дело № А40-289629/2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А.Хатыпова, изучив кассационную жалобу общественной организации «Самарский областной клуб авторской песни имени Валерия Грушина» на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.03.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2022 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 25.10.2022,

установил:

в кассационной жалобе ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Основаниями Верховного Суда кассационного для отмены Российской производства или изменения Федерации являются Судебной судебных существенные актов коллегией в порядке нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом 2 публичных интересов (статья 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ с учетом заключения судебной экспертизы и обстоятельств, установленных судебными актами по делу № А40-210515/2019, суды руководствовались положениями законодательства, регулирующего спорные правоотношения, и, отказывая в иске, исходили из согласованности воли сторон на заключение оспариваемого договора, подписанного со стороны истца уполномоченным лицом, недоказанности заключения сделки в ущерб интересам истца, отсутствия в действиях ответчика признаков недобросовестной конкуренции и злоупотребления правом.

Из содержания судебных актов следует, что суды всесторонне исследовали доказательства по делу, установили необходимые для разрешения спора обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку доводам заявителя со ссылкой на положения норм действующего законодательства применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 2916 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать общественной организации «Самарский областной клуб авторской песни имени Валерия Грушина» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А.Хатыпова 3