ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№18-УТП23-3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 17 ф е в р а л я 2 0 2 3 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Червоткин А.С., с участием прокурора Полтавец И.Г., при секретаре Горностаевой Е.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство обвиняемого Огнева Г.А. об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении Огнева Георгия Александровича, 01 октября 1997 года рождения, уроженца г. Санкт-Петербурга, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 194 УК РФ, Изучив материалы уголовного дела, выслушав выступление прокурора Полтавец И.Г., просившей ходатайство удовлетворить, поскольку оно не нарушает гарантированных законом процессуальных прав сторон,

установил:

Огнев Г.А. обвиняется в уклонении от таможенных платежей, взимаемых с физического лица, в крупном размере.

Как указано в обвинительном заключении, преступление совершено 14 декабря 2021 года в Адлерском районе Краснодарского края.

Данное уголовное дело поступило по подсудности в Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края.

Обвиняемый Огнев Г.А. обратился с ходатайством об изменении территориальной подсудности уголовного дела, и передаче его для рассмотрения в Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Председателем Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края ходатайство передано для рассмотрения в Верховный Суд Российской Федерации.

В ходатайства обвиняемый указывает, что он сам и большинство участников процесса проживают на территории г. Санкт-Петербурга. Их явка 2 для участия в рассмотрении дела в г. Сочи, потребует значительных материальных и временных затрат.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству стороны, если не все участники уголовного судопроизводства по делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности уголовного дела.

Как видно из материалов уголовного дела, обвиняемый и большинство участников процесса проживает в г. Санкт-Петербурге. Там же находится и большинство иных доказательств.

Указанные обстоятельства дают основания для изменения территориальной подсудности данного уголовного дела и передачи его на рассмотрение в районный суд, действующий на территории г. СанктПетербурга.

Принимая во внимание необходимость обеспечения разумных сроков рассмотрения дела, с учетом особенностей предъявленного обвинения, места нахождения обвиняемого, свидетелей и иных участников процесса, таким судом может явиться Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Другие участники процесса при необходимости смогут принять участие в нем как лично, так и путем использования систем видеоконференц-связи.

Исходя из изложенного, руководствуясь ч. 7 ст. 35 и ч. 5 ст. 125 УПК РФ, п о с т а н о в и л:

Изменить территориальную подсудность уголовного дела в отношении Огнева Георгия Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 194 УК РФ.

Передать данное дело для рассмотрения из Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края в Василеостровский районный суд г. СанктПетербурга.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 1S суток со дня его вынесения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /' Jy /А /f/Т^П А.С.Червоткин