ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№7-УД23-1-К2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 15 февраля 2023 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Эрдыниева Э.Б.

судей Дубовика Н.П. и Шмотиковой С.А.

при секретаре Жильцовой М.П.

рассмотрев в судебном заседании заявление адвоката Смирновой Е.А. о выплате вознаграждения за оказание по назначению суда юридической помощи при рассмотрении в кассационном порядке уголовного дела в отношении Галактионовой Г.И.,

установила:

адвокат Смирнова Е.А. Адвокатского кабинета адвоката Смирновой Е.А., имеющая регистрационный №77/11918 в реестре адвокатов г. Москвы, представившая ордер №377 от 1 февраля 2023 года, изучала по назначению Верховного Суда РФ материалы уголовного дела в отношении Галактионовой Г.И. в течение 2 дней (1 и 9 февраля 2023 года) и 15 февраля 2023 года приняла участие в судебном рассмотрении данного дела в Верховном Суде РФ.

Адвокат Смирнова Е.А. обратилась с заявлением о выплате вознаграждения в размере 11800 рублей.

Судебная коллегия находит данное заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ч.5 ст.5О УПК РФ, если адвокат участвует в производстве судебного разбирательства по назначению суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с Положением «О возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи 2 с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 года № 1240 (в редакции от 21 мая 2019 года № 634) размер вознаграждения адвоката, участвовавшего в уголовном деле по назначению суда, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, с 1 октября 2022 года составляет 2236 рублей.

Также адвокат Смирнова Е.А. в своем заявлении просит возместить ей стоимость проезда на общественном транспорте к Верховному Суду РФ и обратно, при этом представив справку из ГУП "Мосгортранс" о том, что минимальная стоимость проезда в пределах г. Москвы в наземном пассажирском транспорте, включая автобус общего типа, по состоянию, в том числе на 1, 9 и 15 февраля 2023 года, составляла 62 рубля по билету "Единый" на одну поездку, в связи с чем, учитывая количество дней, затраченных на изучение материалов дела и участие в судебном заседании, подлежит оплате стоимость проезда за три дня в размере 372 рублей.

Кроме того, ссылаясь на п. 23 вышеуказанного Положения, Смирнова Е.А. полагает, что подлежит учету как время, затраченное адвокатом на осуществление полномочий, предусмотренных частями первой и второй ст.53 УПК РФ, а также как осуществление других действий адвоката по оказанию квалифицированной юридической помощи при условии предоставления подтверждающих документов - 6 февраля и 8 февраля 2023 года, поскольку 6 февраля 2023 года она заявила ходатайство о предоставлении ей материалов уголовного дела для изучения, а 8 февраля 2023 года она по требованию суда представила сведения о своей занятости 1 февраля 2023 года, поскольку в этот день она знакомилась с материалами уголовного дела всего 30 минут.

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что указанные адвокатом Смирновой Е.А. действия, совершенные ею 6 и 8 февраля 2023 года заявление ходатайства о предоставлении материалов уголовного дела для изучения и представление в суд сведений о своей занятости не могут быть расценены как действия по осуществлению полномочий, предусмотренных частями первой и второй ст.53 УПК РФ, исходя из содержания самой нормы закона, и не подлежат оплате, при этом суд не обязывал адвоката представить сведения о своей занятости именно 8 февраля 2023 года.

Вместе с тем, учитывая, что адвокат явилась 6 февраля 2023 года для изучения материалов уголовного дела, однако материалы дела не были представлены ей по объективным причинам, то есть по независящим от адвоката обстоятельствам, подлежит оплате стоимость проезда на общественном транспорте к Верховному Суду РФ и обратно в данный день.

Таким образом, с учетом времени, затраченного на защиту Галактионовой Г.И., и вышеуказанной стоимости проезда, размер вознаграждения составляет 7204 рубля (2236 руб. х 3 + 124 руб. х 4), которые 3 следует выплатить адвокату Смирновой Е.А. из средств бюджета Российской Федерации.

Учитывая, что при рассмотрении уголовного дела решение суда кассационной инстанции было отменено и Галактионова Г.И. является оправданной по настоящему уголовному делу, процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи, взысканию с оправданной Галактионовой Г.И. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь Судебная коллегия ст. 131, 132 УПК РФ,

определила:

из средств бюджета Российской Федерации выплатить адвокату Смирновой Е.А. вознаграждение в размере 7204 (семь тысяч двести четыре) рублей за осуществление защиты Галактионовой Г.И. по назначению в Верховном Суде Российской Федерации, перечислив указанную сумму на расчетный счет Адвокатского кабинета адвоката Смирновой Елены Александровны по следующим реквизитам:

ИНН 781604294789, расчетный счет 40802810338000173069 в ПАО Сбербанк, кор/счет 30101810400000000225, БИК 044525225, ОКТМО 45397000000, КПП 773643001, ИНН 7707083893.

Копии заявления адвоката и определения для исполнения в части выплаты вознаграждения адвокату направить в Финансово-экономическое управление Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий: