79151_1952970 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС21-17944 г. Москва 14.02.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Арт Фэктори Групп Продакшен» на определение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2021, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.12.2022 по делу № А41-31824/2020,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Как следует из судебных актов, Арбитражный суд Московской области, изучив процессуальное поведение общества с ограниченной ответственностью «Арт Фэктори Групп Продакшен» в ходе рассмотрения настоящего дела, пришел к выводу, что оно не повлияло на принятие решения суда от 05.08.2020 по заявлению Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Домодедово Московской области к судебному приставу-исполнителю Домодедовского района отдела судебных приставов УФССП России по 2 Московской области, УФССП России по Московской области о признании незаконным и отмене постановления, возобновлении исполнительного производства.

Содержание поступивших от общества отзывов, возражения, заявленные им против требований Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Домодедово Московской области, не способствовали установлению обстоятельств, которые в конечном итоге были положены в основу решения суда.

Суды апелляционной и кассационной инстанции признали вывод суда первой инстанции соответствующим материалам дела и основанным на правильном применении норм права.

Доводы кассационной жалобы, по существу, направлены на переоценку доказательств и установление новых фактических обстоятельств, что в силу статьи 29114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Арт Фэктори Групп Продакшен» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Г. Иваненко