47-УТП23-2 ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ (по рассмотрению ходатайства об изменении территориальной подсудности уголовного дела) город Москва 15 февраля 2023 года Председательствующий в судебном заседании - судья Верховного Суда Российской Федерации Кочина И.Г., при секретаре Горностаевой Е.Е., с участием представителя Генеральной прокуратуры РФ - прокурора Полтавец И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство обвиняемого Иванова В.М. и его защитника - адвоката Кочан Л.Л. об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении Иванова В.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного чЛ ст.226.1 УК РФ.
В 09 часов 30 минуты председательствующий открывает заседание и объявляет о подлежащем рассмотрению ходатайстве.
Устанавливается, что в судебное заседание явилась Генеральной прокуратуры РФ - прокурор Полтавец И.Г.
Председательствующий представляется, прокурором, секретарем судебного заседания.
сообщает, судебное представитель кто является Председательствующий разъясняет прокурору право заявить отвод судье, самоотвод, секретарю судебного заседания, предусмотренным главой 9 УПК РФ.
Отводов не заявлено.
На вопрос председательствующего прокурор сообщила, что разъяснение прав ей не требуется, свои права она знает.
Председательствующий сообщает, что все участники процесса, в том числе обвиняемый, его защитник о дате месте и времени рассмотрения ходатайства извещены надлежащим образом, СМС-сообщения были ими получены, но никто 1 из них не настаивал на рассмотрении данного вопроса с их участием, каких-либо ходатайств об этом не поступило.
Председательствующий ставит на обсуждение участников процесса вопрос о продолжении судебного заседания при имеющейся явке.
Прокурор Полтавец И.Г.: Полагаю возможным рассмотреть при данной явке.
Председательствующий на месте постановила:
рассмотреть ходатайства при имеющейся явке, поскольку участники судопроизводства были надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного заседания, однако не изъявили желания принять в нем участие.
Председательствующий выясняет ходатайства. Ходатайств не заявлено.
у прокурора, имеются ли у нее Председательствующий оглашает ходатайство обвиняемого Иванова В.М. и адвоката Кочан Л.Л. об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении Иванова В.М., а также материалы, связанные с рассмотрением ходатайства.
Председательствующий оглашенному ходатайству.
предлагает прокурору высказать мнение по Прокурор Полтавец И.Г.: Ваша честь! Полагаю, что ходатайство обвиняемого Иванова об изменении территориальной подсудности уголовного дела подлежит удовлетворению. Возможность изменения территориальной подсудности по ходатайству стороны либо по инициативе суда предусмотрена ст. 35 УПК РФ в случае, если не все участники проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда и обвиняемый согласен на изменение территориальной подсудности. Считаю, что требования уголовнопроцессуального закона соблюдены: обвиняемый согласен на изменение территориальной подсудности уголовного дела. Разбирательство уголовного дела Промышленным районным судом г. Оренбурга по существу не начато.
Предварительное расследование проведено СО Улан-Уденского ЛО МВД на транспорте, обвинительное заключение утверждено и.о. Бурятского транспортного прокурора. Из 4 свидетелей обвинения 3 проживают в г.УланУдэ. Кроме того, безусловно, необходимо учесть, что обвиняемый Иванов является инвалидом-колясочником. Подписка о невыезде избрана Иванову по месту его жительства г.Улан-Удэ. Явка в суд г. Оренбурга представляется весьма проблематичной и повлечет значительные материальные затраты.
Рассмотрение уголовного дела в Октябрьском районном суде г.Улан-Удэ 2 позволит соблюсти разумные сроки судебного разбирательства, проведение которого в Промышленном районном суде г. Оренбурга будет затруднительно, и может повлечь увеличение сроков рассмотрения дела и несоблюдение гарантий справедливого судебного разбирательства. На основании изложенного, полагаю возможным удовлетворить ходатайство обвиняемого Иванова В.М.
В 09 часов 38 минут председательствующий удаляется в совещательную комнату.
Председательствующий оглашает постановление.
возвращается из совещательной комнаты и Председательствующий разъясняет прокурору порядок и срок обжалования постановления.
Председательствующий разъясняет, что стороны, желающие принять участвовать в суде апелляционной инстанции, должны указать об этом в апелляционной жалобе.
В 09 часов 44 минут заседание объявляется закрытым.
Протокол изготовлен 15 февраля 2023 года.
Председательствующий ^//у Секретарь судебного заседания I / Су - Кочина И.Г.
^У Горностаева Е.Е.
з