ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ23-102

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 13 февраля 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Нефедов О.Н., изучив административное исковое заявление Муливанова Сергея Викторовича об оспаривании Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 2011 г. № 257 «О награждении орденом Святого апостола Андрея Первозванного Горбачева М.С.»,

установил:

Муливанов С В . обратился в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением, в котором просит отменить Указ Президента Российской Федерации от 2 марта 2011 г. № 257 «О награждении орденом Святого апостола Андрея Первозванного Горбачева М.С.».

В принятии административного искового заявления следует отказать по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если из административного искового заявления об оспаривании нормативного правового акта, акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами, решения или действия (бездействия) не следует, что этими актом, решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с частью 1 статьи 4 поименованного кодекса каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность.

По смыслу статьи 218 данного кодекса к действиям и решениям, которые могут быть обжалованы в суд, относятся такие действия и решения, которыми нарушены или оспорены права, свободы и законные интересы граждан, 2 организаций, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Оспариваемый Указ не создает препятствий к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов Муливанова С В . и не возлагает на него каких-либо обязанностей.

Учитывая, что этот указ не затрагивает права, свободы и законные интересы административного истца, заявленное требование не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 128, статьями 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

в принятии административного искового заявления Муливанова Сергея Викторовича об оспаривании Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 2011 г. № 257 «О награждении орденом Святого апостола Андрея Первозванного Горбачева М.С.» отказать.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /7 ,*~- \ ОН. Нефедов