79005_1952174 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС22-28210

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 13 февраля 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мави» (далее – общество «Мави») на решение Арбитражного суда Красноярского края от 16.03.2022, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.06.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.11.2022 по делу № А33-27323/2019,

установил:

общество «Мави» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Ильясовой Татьяне Сергеевне, Ворошилову Александру Владимировичу о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «2-А» (далее – общество «2-А»).

Решением суда первой инстанции от 16.03.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 17.06.2022 и округа от 01.11.2022, произведена замена Ворошилова А.В. на правопреемников (наследников) Ворошилову Л.Е., Ворошилову О.А., Ворошилова И.А., Ворошилову Н.А.; в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «Мави» просит отменить указанные судебные акты в связи с существенным нарушением норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

2 Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции¸ с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, исходил из недоказанности необходимой совокупности обстоятельств для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности (неправомерности действий контролирующих должника лиц, их уклонения от исполнения судебного решения, передачи активов в пользу аффилированного лица).

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев