79068_1952060 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС22-28838

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 13 февраля 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу кредитора – АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 29.04.2022 по делу № А61-4234/2014, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.11.2022 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП Козаева Г.Г. в Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания обратилось АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала с заявлением к бывшему финансовому управляющему имуществом должника Дудко Д.В. о признании незаконными: бездействия в части уклонения от своевременного представления отчетов кредиторам; действий, выразившихся в исключении из конкурсной массы квартиры должника как единственного жилья должника; бездействия, выразившегося в прекращении с 22.01.2018 процедуры продажи квартиры должника; а также взыскании с Дудко Д.В. в конкурсную массу должника убытков в сумме 4 079 751 рубля 03 копеек задатка, незаконно возвращенного ИП Обухову В.В. после подведения итогов торгов.

Определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 29.04.2022, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.11.2022, заявление банка удовлетворено частично; признаны незаконными действия 2 (бездействие) Дудко Д.В., выразившиеся в уклонении от своевременного представления отчетов кредиторам, исключении из конкурсной массы квартиры должника как единственного жилья; в удовлетворении остальной части требований отказано.

Банк обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по спору судебные акты в части отказа во взыскании убытков, ссылаясь на существенные нарушения норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.

Установив, что на участие в торгах представлена единственная заявка, торги признаны несостоявшимися в соответствии с пунктом 17 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», задаток возвращен Обухову В.В. электронной площадкой в соответствии с пунктом 5 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 15 статьи 110 Закона о банкротстве, суды сделали вывод об отсутствии оснований для взыскания с бывшего финансового управляющего имуществом должника убытков.

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина