ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №47-УТП23-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 15 февраля 2023 г.

Судья Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации Кочина И.Г.

с участием:

прокурора Полтавец И.Г., при секретаре Горностаевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении Иванова Владимира Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ,

установила:

Иванов В.М. обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ. В отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Предварительное следствие по уголовному делу проводилось следователем СО Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте, обвинительное заключение утверждено и.о. Бурятского транспортного прокурора.

После утверждения обвинительного заключения уголовное дело поступило в Ленинский районный суд г. Оренбурга. Постановлением судьи данного суда от 20 декабря в соответствии с правилами подсудности направлено для рассмотрения в Промышленный районный суд г. Оренбурга.

30 января 2023 года, до назначения судебного заседания, в данный суд поступило ходатайство обвиняемого Иванова В.М. и его защитника-адвоката Кочан Л. Л., адресованное в Верховный Суд РФ об изменении территориальной подсудности уголовного дела.

В обоснование ходатайства обвиняемый и его защитник указали, что Иванов В.М. проживает в г.Улан-Удэ и выезд к месту рассмотрения дела для него затруднителен, поскольку он нуждается в постоянном уходе ввиду инвалидности с парализацией ног, в то время как в Оренбурге за ним ухаживать некому. Кроме того, поездка в Оренбург повлечет для него значительные затраты, так как он не имеет иного источника дохода кроме пенсии по инвалидности.

На основании изложенного просят направить уголовное дело на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Удан-Удэ Республики Бурятия.

Обвиняемый Иванов В.М. и его защитник-адвокат Кочан Л.Л., надлежащим образом и своевременно уведомленные о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об отложении судебного процесса и участии в нем не ходатайствовали.

Представитель Генеральной прокуратуры Российской Федерации прокурор Полтавец И.Г. считает возможным ходатайство удовлетворить.

Изучив ходатайство и материалы дела, заслушав мнение прокурора, прихожу к следующему.

Согласно ст.35 УПК РФ до начала судебного разбирательства территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству стороны, если не все участники уголовного судопроизводства проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного дела.

Из представленных материалов следует, что ходатайство об изменении территориальной подсудности, заявленное обвиняемым и его защитником, поступило в Промышленный районный суд г. Оренбурга до начала рассмотрения уголовного дела.

Согласно приложению к обвинительному заключению обвиняемый, адвокат и трое из четырех свидетелей проживают в г.Улан-Удэ, при этом Иванов В.М. является единственным обвиняемым по данному уголовному делу.

Доводы, изложенные в ходатайстве, об инвалидности обвиняемого и отсутствии у него иных источников дохода кроме пенсии, подтверждаются материалами уголовного дела (л.д. 184-185).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, считаю возможным ходатайство удовлетворить и изменить территориальную подсудность уголовного дела, передав его на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Удан-Удэ Республики Бурятия.

Рассмотрение дела по месту фактического проживания участников процесса будет способствовать их явке в суд и соблюдению разумных сроков судопроизводства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.35 и 125 УПК РФ, постановила:

изменить территориальную подсудность уголовного дела в отношении Иванова Владимира Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ, и передать его для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Удан-Удэ Республики Бурятия.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 15 суток со дня его вынесения.

Стороны вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья Верховного Суда Российской Федерации '^//'руяж Кочина И.Г.