79016_1952044 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС22-28786

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 13 февраля 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу гражданина Гросмана Константина Николаевича (Кемеровская область, заявитель) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 18.05.2022, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.12.2022 по делу № А27-26048/2021 Арбитражного суда Кемеровской области, по иску акционерного общества «Кемеровская генерация» (Кемеровская область, далее – истец, общество) к гражданину Гросману Константину Николаевичу (далее – ответчик) о взыскании 456 100 рублей 49 копеек в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее – должник),

установил:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 18.05.2022, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2022 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.12.2022, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.

По результатам изучения обжалуемых судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 2 (далее - Кодекс) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций оценили представленные доказательства и, руководствуясь пунктом 3 статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 31 статьи 3 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», исходили из доказанности наличия оснований для привлечения заявителя к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, с чем впоследствии согласился суд округа.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 29111 Кодекса к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 2911, 2916, 2918, 29111 Кодекса, судья

определил:

отказать гражданину Гросману Константину Николаевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н.Золотова