Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 225-КАД23-1-К10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 13 февраля 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Сокерин С.Г., рассмотрев заявление представителя административного истца Усенко Галины Александровны - Горских О.В. о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда от 16 марта 2021 г. (дело № 2а-28/2021), дополнительное решение этого же суда от 9 августа 2021 г., апелляционное определение 1-го Восточного окружного военного суда от 15 февраля 2022 г. и кассационное определение кассационного военного суда от 1 августа 2022 г. по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части 21527 старшего сержанта в отставке Усенко Г.А. об оспаривании бездействия командира названной воинской части, связанного с рассмотрением рапорта и производства дополнительных выплат,

установил:

представитель административного истца Горских О.В. обратилась в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда от 16 марта 2021 г. (дело № 2а-28/2021), дополнительное решение этого же суда от 9 августа 2021 г., апелляционное определение 1-го Восточного окружного военного суда от 15 февраля 2022 г. и кассационное определение кассационного военного суда от 1 августа 2022 г.

Руководствуясь ч. 2 ст. 95 К АС РФ, полагаю необходимым рассмотреть заявление административного истца без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные документы и материалы административного дела, полагаю необходимым оставить заявление без удовлетворения по следующим основаниям.

2 В соответствии с ч. 2 ст. 318 КАС РФ судебные акты могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Шестимесячный срок для кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений является единым для обжалования судебных постановлений в кассационном порядке и подача кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации после обжалования судебных постановлений в Кассационный военный суд не влечет за собой его исчисление заново.

При исчислении шестимесячного срока время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.

Как видно из материалов дела, жалоба административного истца Усенко Г.А. подана в кассационный военный суд 22 июня 2022 г.

Кассационным определением кассационного военного суда от 1 августа 2022 г. решение Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда от 16 марта 2021 г., дополнительное решение этого же суда от 9 августа 2021 г. и апелляционное определение 1-го Восточного окружного военного суда от 15 февраля 2022 г. оставлены без изменения, а кассационная жалоба административного истца - без удовлетворения. 8 августа 2022 г. копия кассационного определения направлена административному истцу.

Таким образом, с учетом времени рассмотрения дела в суде кассационной инстанции срок обжалования судебных актов по данному делу истек 1 октября 2022 г. С таким выводом согласен и податель кассационной жалобы.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока вместе с надлежаще оформленной кассационной жалобой подано в Верховный Суд Российской Федерации только 6 января 2023 г., то есть с пропуском шестимесячного срока.

Принимая во внимание, что доказательств уважительности причин пропуска срока подачи кассационной жалобы представителем административного истца не представлено, оснований для удовлетворения заявления не имеется.

Руководствуясь статьями 95 и 318 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

в удовлетворении заявления представителя административного истца Усенко Галины Александровны - Горских О.В. о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда от 16 марта 2021 г., дополнительное решение этого же суда от 9 августа 2021 г., апелляционное определение 1-го Восточного 3 окружного военного суда от 15 февраля 2022 г. и кассационное определение кассационного военного суда от 1 августа 2022 г. отказать.

Кассационную жалобу представителя административного истца Усенко Галины Александровны - Горских О.В. на решение Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда от 16 марта 2021 г., дополнительное решение этого же суда от 9 августа 2021 г., апелляционное определение 1-го Восточного окружного военного суда от 15 февраля 2022 г. и кассационное определение кассационного военного суда от 1 августа 2022 г. возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ / / ^ . (^ЛАЛ^-^^—^- С.Г. Сокерин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru