ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ23-108
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 13 ф е в р а л я 2 0 2 3 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Нефедов ОН., изучив административное исковое заявление Агеева Александра Александровича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,
установил:
Агеев А.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, допущенного по уголовному делу № 2-1/2022.
Согласно статье 255 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также - Кодекс) если административное исковое заявление о присуждении компенсации подано с нарушением установленных статьей 252 Кодекса требований к форме и содержанию административного искового заявления о присуждении компенсации, к приложенным документам, судья выносит определение об оставлении административного искового заявления о присуждении компенсации без движения.
В соответствии со статьей 252 Кодекса форма административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок должна соответствовать требованиям, предусмотренным частями 1, 8 и 9 статьи 125 Кодекса. В административном исковом заявлении о присуждении компенсации должны быть указаны: сведения о судебных актах, принятых по делу, наименования судов, рассматривавших дело, предмет спора или ставшие основанием для возбуждения уголовного дела обстоятельства, общая продолжительность судопроизводства по рассмотренному судом делу, исчисляемая с момента начала осуществления уголовного преследования до момента прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора; обстоятельства, известные лицу, подающему 2 административное исковое заявление о присуждении компенсации и повлиявшие на длительность судопроизводства по делу; доводы лица, подающего административное исковое заявление о присуждении компенсации, с указанием основания для присуждения компенсации и ее размера, последствия нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок и их значимость для лица, подающего административное исковое заявление; реквизиты банковского счета лица, подающего административное исковое заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.
Как следует из содержания административного искового заявления и представленных документов, Агеев А.А. в нарушение статьи 252 Кодекса не указал наименования судов, рассматривавших дело, ставшие основанием для возбуждения уголовного дела обстоятельства, общую продолжительность судопроизводства по рассмотренному судом делу, исчисляемую с момента начала осуществления уголовного преследования в отношении его до момента вступления приговора суда в законную силу; обстоятельства, известные ему и повлиявшие на длительность судопроизводства по делу; доводы с указанием основания для присуждения компенсации и ее размера, последствия нарушения права на судопроизводство в разумный срок и их значимость для него.
При подаче заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок физическими лицами уплачивается государственная пошлина в размере 300 рублей (подпункт 15 пункта 1 статьи 333 1 9 Налогового кодекса Российской Федерации).
Ходатайство административного истца об освобождении от уплаты госпошлины не может быть рассмотрено, поскольку к заявлению не приложено никаких доказательств, подтверждающих невозможность уплаты им, исходя из его имущественного положения, пошлины в названном размере.
Помимо этого административным истцом в административном исковом заявлении указаны реквизиты банковского счета, открытого на имя Чаплыгиной Натальи Андреевны.
Вместе с тем в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 242* Бюджетного кодекса Российской Федерации, пунктом 10 части 2 статьи 252 Кодекса в административном исковом заявлении должны быть указаны реквизиты банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.
В связи с этим административному истцу следует представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или документ, подтверждающий невозможность ее уплаты, исходя из имущественного положения, а также указать реквизиты банковского счета, открытого на его имя (на открытие банковского счета на его имя может быть выдана надлежащим образом оформленная доверенность) или представить реквизиты исправительного учреждения с указанием номера лицевого счета, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.
3 Учитывая изложенное, административному истцу необходимо устранить указанные недостатки и представить суду копии уточненного заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков.
В силу части 4 статьи 255 Кодекса в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления о присуждении компенсации без движения, будут устранены в срок, установленный определением судьи, административное исковое заявление о присуждении компенсации считается поданным в день его первоначального представления в суд. В других случаях административное исковое заявление о присуждении компенсации считается неподанным и возвращается с приложенными документами в порядке, установленном статьей 129 Кодекса.
Руководствуясь статьей 255 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации
определил:
административное исковое заявление Агеева Александра Александровича оставить без движения, предложив ему в срок до 13 марта 2022 г. устранить указанные в определении недостатки.
В случае невыполнения указаний судьи и не предоставления суду необходимых документов в указанный срок заявление считается неподанным и возвращается административному истцу.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / // ^^^~-- О.Н. Нефедов