ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 53-УД23-3-А5 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания г. М о с к в а 10 ф е в р а л я 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Боровиков В.П., рас­ смотрев кассационную жалобу защитника осуждённого Протасова А.Е. - адво­ ката Япина А.А. на приговор Красноярского краевого суда от 8 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Пя­ того апелляционного суда общей юрисдикции от 13 апреля 2022 года,

установил:

согласно приговору Красноярского краевого суда от 8 октября 2021 года Протасов Анатолий Евгеньевич, 16 декабря 1997 года рождения, уро­ женец г.Боготола Красноярского края, 19 сентября 2019 года судимый по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испыта­ тельным сроком 2 года, осуждён по пп. «ж», «и» ч.2 ст. 105 УК РФ к 16 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по пре­ дыдущему приговору.

К назначенному по настоящему приговору наказанию частично присое­ динено наказание, не отбытое по приговору Ачинского городского суда Крас­ ноярского края от 19 сентября 2019 года, и на основании ст.70 УК РФ по сово­ купности приговоров окончательно назначено 17 лет лишения свободы с огра- 2 ничением свободы на 1 год 6 месяцев с отбыванием основного наказания в ис­ правительной колонии строгого режима.

На основании ч.1 ст.53 УК РФ в отношении его установлены соответст­ вующие ограничения и на него возложены определённые обязанности.

Приговором разрешён гражданский иск и определена судьба веществен­ ных доказательств.

Этим же приговором осуждён Люфт Евгений Евгеньевич, в отношении которого приговор в кассационном порядке не обжалован.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 13 апреля 2022 года приго­ вор в отношении Протасова А.Е. изменён, из него исключено осуждение его по п. «и» ч.2 ст. 105 УК РФ, по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ ему смягчено наказание до 15 лет 10 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 меся­ цев.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное наказание по пригово­ ру Ачинского городского суда Красноярского края от 19 сентября 2019 года.

К назначенному по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ наказанию частично присое­ динено наказание, не отбытое по приговору Ачинского городского суда Крас­ ноярского края от 19 сентября 2019 года, и на основании ст. 70 УК РФ по сово­ купности приговоров окончательно назначено 16 лет 10 месяцев лишения сво­ боды с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с отбыванием основного нака­ зания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ в отношении его установлены соответ­ ствующие ограничения и на него возложены определённые обязанности как за единичное преступление, так и по совокупности приговоров.

В остальной части приговор в отношении Протасова А.Е. оставлен без изменения.

На указанные выше судебные решения адвокатом Япиным А.А. подана кассационная жалоба, которая отвечает требованиям ст.401 УПК РФ. Обстоя­ 5 тельств, предусмотренных ст.401 УПК РФ, влекущих возвращение жалобы заявителю, не усматривается.

7 Судом соблюдены положения ст.401 УПК РФ.

Поэтому по делу необходимо назначить судебное заседание.

3 Руководствуясь ст.4018 УПК РФ, судья постановил:

по уголовному делу в отношении Протасова А.Е. назначить судебное за­ седание суда кассационной инстанции на 15 марта 2023 года в 10 часов (мск) в здании Верховного Суда Российской Федерации с участием адвоката по назна­ чению и прокурора.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ^5@> Г (I В.П.Боровиков