ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№19УД23-Зсп-АЗ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 9 февраля 2023 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Сабурова Д.Э.
судей Истоминой Г.Н. и Кочиной И.Г.
при секретаре Гороностевой Е.Е.
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу защитника осужденного Бондаренко А.М. - адвоката Потапова В.Ю. на апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 16 ноября 2022 года,
установила:
По приговору Ставропольского краевого суда с участием присяжных заседателей от 25 июля 2022 года Бондаренко Андрей Михайлович осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст.
158, ч.1 ст. 222 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 50 тысяч рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 16 ноября 2022 года 1 указанный приговор отменен с передачей дела на новое судебное разбирательство в тот же суд со стадии судебного разбирательства.
Кассационная жалоба адвоката Потапова В.Ю. на указанное апелляционное определение поступила в Верховный Суд Российской Федерации из Ставропольского краевого суда вместе с уголовным делом в отношении Бондаренко А.М.
26 января 2023 года назначено открытое судебное заседание суда кассационной инстанции по настоящему уголовному делу.
При обсуждении в судебном заседании вопроса о возможности рассмотрения кассационной жалобы в порядке сплошной кассации Судебной коллегией Верховного Суда РФ осужденный Бондаренко А.М., его защитник - адвокат Потапов В.Ю., просили рассмотреть кассационную жалобу в судебном заседании Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ, прокурора Полтавец И.Г., полагала прекратить кассационное производство по жалобе.
Выслушав мнения сторон, Судебная коллегия находит необходимым прекратить кассационное производство по кассационной жалобе адвоката Потапова В.Ю. по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 401.3 УПК РФ кассационные жалобы на промежуточные судебные решения подаются непосредственно в суд кассационной инстанции, правомочный в соответствии с частью первой настоящей статьи пересматривать обжалуемое судебное решение, и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 настоящего Кодекса.
Эти требования закона не учтены Ставропольским краевым судом при приеме кассационной жалобы адвоката Потапова В.Ю. и при назначении уголовного дела для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Обжалуемое определение судебной коллегии по уголовным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции, которым не принято окончательное решение по уголовному делу в отношении Бондаренко А.М., является промежуточным судебным решением и подлежит рассмотрению кассационным судом общей юрисдикции в порядке выборочной кассации.
В связи с тем, что кассационная жалоба адвоката Потапова В.Ю. на апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 16 ноября 2022 года, 2 поданная с нарушением правил подсудности, установленных ст. 401 УПК РФ, не является предметом рассмотрения Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в порядке сплошной кассации, кассационное производство по данной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь Судебная коллегия ст. 401 5 УПК РФ,
определила:
Прекратить кассационное производство по кассационной жалобе адвоката Потапова В.Ю. на апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 16 ноября 2022 года.
Уголовное дело в отношении Бондаренко Андрея возвратить в Ставропольский краевой суд.
Михайловича Председательствующий Судьи:
3