ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №ВКАПИ23-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 10 февраля 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Сокерин С.Г., изучив исковое заявление Худякова Владимира Николаевича о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Худяков В.Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с исковым заявлением к председателю Калининградского гарнизонного военного суда Ващуку Р.С, заместителю председателя Калининградского гарнизонного военного суда Салову А.Н. и руководителю УФК по Калининградской области Кузяевой Т.Ф. о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 000 000 рублей с каждого, причинённого ему отказом в выдаче исполнительного листа по решению военного суда гарнизона - войсковая часть 74039 от 3 сентября 1998 г.
Данное исковое заявление надлежит возвратить в связи со следующим.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Перечень административных дел, подсудных в качестве суда первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведён в части 4 статьи 2 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», статье 21 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Заявленные требования под действие названных норм не подпадают, также отсутствует какой-либо иной федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.
Исходя из положений статей 22, 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по спорам, возникающим из гражданских 2 правоотношений, в том числе о компенсации морального вреда, рассматриваются и разрешаются районными судами в порядке гражданского судопроизводства.
Исковое заявление подаётся в суд с учётом правил территориальной подсудности, установленных в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и должно соответствовать требованиям статей 131, 132 названного кодекса.
Поскольку при подаче настоящего искового заявления государственная пошлина уплачена не была, вопрос о её возврате не решается.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
определил:
заявление Худякова Владимира Николаевича о взыскании компенсации морального вреда возвратить в связи с неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации С.Г. Сокерин