79059_1950655 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 306-ЭС22-28431 г. Москва 10.02.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РДФ ГРУПП» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Самарской области от 18.04.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.10.2022 по делу № А55-254/2022,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды трех инстанций пришли к выводу о недоказанности обществом обстоятельств, свидетельствующих о событии правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), при распространении индивидуальным предпринимателем Сылка Виталием Владимировичем рекламы в сервисе «Яндекс. Директ».

Вместе с тем суды указали на наличие вступившего в законную силу судебного акта по делу № А40-270038/2021, которым решение ФАС России от 20.10.2021 по делу № 08/10/14.3-94/2021, вынесенное по результатам проверки определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по статье 14.3 КоАП РФ от 02.08.2021, признано законным.

2 Выводы судов сделаны на основании оценки представленных доказательств и с учетом обстоятельств данного дела не противоречат действующему законодательству, регулирующему спорные правоотношения.

Несогласие общества с выводами судов, иная оценка им фактических обстоятельств дела и иное толкование положений закона не свидетельствуют о допущенной при рассмотрении дела судебной ошибке и не являются достаточным основанием для отмены судебных актов в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «РДФ ГРУПП» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации М.К.Антонова