79006_1950757 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 301-ЭС22-28372 г. Москва 10.02.2023 Дело № А43-28416/2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества ограниченной ответственностью «Реформа Строй» (далее – кредитор) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.10.2021, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.10.2022 по делу № А43-28416/2020 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СпецСтройком» (далее – должник),
установил:
обжалуемыми судебными актами удовлетворено заявление Шарикова Вячеслава Георгиевича, его требования в размере 20 578 954,12 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 2 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности обоснованности рассматриваемых требований.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья С.В. Самуйлов