79006_1950776 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 309-ЭС22-28314 г. Москва 10.02.2023 Дело № А60-29936/2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Проекты и Технологии» в лице конкурсного управляющего (далее – общество «Проекты и Технологии») на решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.12.2021, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.10.2022 по делу № А60-29936/2021 по иску общества «Проекты и Технологии» к обществу с ограниченной ответственностью «Терминал» (далее – общество «Терминал») о взыскании 30 200 000 руб. убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора цессии от 24.07.2020;

по иску Трегубова Федора Николаевича к обществу «Проекты и Технологии» и обществу с ограниченной ответственностью «Комплексные инженерные изыскания в строительстве» о признании договора цессии недействительным, с участием третьих лиц,

установил:

обжалуемыми судебными актами обществу «Проекты и Технологии» в удовлетворении иска отказано; требования Трегубова Ф.Н. удовлетворены.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

2 По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по делу, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов