Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

79151_1951105 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС22-28453 г. Москва 10 февраля 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу судебного пристава – исполнителя Даниловского отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве на постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.10.2022 по делу № А40-1566/2022,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра постановления Арбитражного суда Московского округа, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при отмене судом кассационной инстанции судебных постановлений нижестоящих судов и признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП ГУФССП России по Москве Горюшиной О.В. от 28.12.2021 об отказе в возбуждении исполнительного производства допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Оснований для несогласия с выводами суда округа, который руководствовался в том числе положениями части 4 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», по доводам жалобы не усматривается.

2 Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать судебному приставу – исполнителю Даниловского отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Г. Иваненко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru