Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

79003_1949979 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС21-20610 (8) г. Москва 9 февраля 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство компании «HIGHCSREEN LIMITED» (далее – компания) о возвращении кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.11.2022 по делу № А40-67946/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Вобис Компьютер» (далее – должник),

установил:

компания обратилась в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по новым (вновь открывшимся) обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2022 заявление компании признано необоснованным.

Постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2022 и Арбитражного суда Московского округа от 08.11.2022 определение суда первой инстанции от 09.06.2022 оставлено без изменения.

Не согласившись с актами судов трех инстанций, компания обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просила их отменить.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу в суд поступило ходатайство компании о возвращении кассационной жалобой.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационных жалобы, представления.

2 В силу статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, самостоятельно распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами.

В связи с тем, что ходатайство о возвращении кассационной жалобы подано уполномоченным лицом, не противоречит закону, возражений относительно его удовлетворения не заявлено, кассационная жалоба подлежит возвращению компании без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство компании «HIGHCSREEN LIMITED» удовлетворить.

Кассационную жалобу компании «HIGHCSREEN LIMITED» на определение Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.11.2022 по делу № А40-67946/2018 возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. Разумов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru