79016_1949271 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС22-28437

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 08 февраля 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Приоритет» (Московская область, заявитель) на решение Арбитражного суда Московской области от 15.06.2022, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.11.2022 по делу № А41-12135/2022 Арбитражного суда Московской области, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Приоритет» (далее – истец, общество) к гражданину Кузину Вадиму Владимировичу (Московская область, далее – ответчик) о взыскании 388 677 рублей 15 копеек неосновательного обогащения, 23 026 рублей 44 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 72 261 рубля убытков,

установил:

решением Арбитражного суда Московской области от 15.06.2022, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23.11.2022, в иске отказано.

Судебные акты мотивированы недоказанностью как факта приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца без каких-либо правовых оснований, так и совокупности условий, влекущих возложение на бывшего руководителя хозяйственного общества ответственности в виде взыскания убытков.

2 По смыслу части 1 статьи 2911, части 7 статьи 2916, статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таких оснований не установлено. Судебные акты приняты с учетом конкретных обстоятельств данного дела, выводы судов основаны на недоказанности оснований, положенных истцом в обоснование требований.

Руководствуясь статьями 2911 - 29115 Кодекса, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Приоритет» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н.Золотова