79006_1950091 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 302-ЭС22-28066 г. Москва 09.02.2023 Дело № А19-21435/2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Пикуля Андрея Петровича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2022, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.11.2022 по делу № А19-21435/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (далее – должник),

установил:

обжалуемыми судебными актами единственному участнику должника Пикулю А.П. отказано в признании незаконной деятельности конкурсного управляющего должником Тугариновой Нели Николаевны (далее – Тугаринова Н.Н.), осуществляемой после 31.07.2021 в отсутствие договора обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего, и в отстранении ее от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 2 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов