79006_1948424 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС19-22232 (8)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 07.02.2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Оганесяна Григория Дживановича – Акусева Артура Наильевича (далее – финансовый управляющий) на определение Арбитражного суда Ростовской области от 24.05.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.10.2022 по делу № А53-33429/2018 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Лира» (далее – должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника акционерное общество «АктивКапитал Банк» (далее – банк), финансовый управляющий и индивидуальный предприниматель Киреев Н.О. обратились в арбитражный суд с заявлениями о признании недействительными торгов в отношении имущества должника (лот № 1) и признании недействительным договора купли-продажи, заключенного конкурсным управляющим с обществом с ограниченной ответственностью «Монолит».

Данные заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением суда первой инстанции от 24.05.2022, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 11.07.2022 и постановлением суда округа от 11.10.2022, производство по заявлению банка 2 прекращено. В удовлетворении заявлений предпринимателя и финансового управляющего отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Разрешая спор, суды руководствовались статьей 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 110 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из недоказанности заявителями оснований для признания торгов недействительными.

Оснований не согласиться с выводами судебных инстанций не имеется.

Доводы, которые бы свидетельствовали о наличии в обжалуемых судебных актах существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, не приведены, в связи с чем основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов