79151_1949189 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 304-ЭС22-27885 г. Москва 08.02.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу Майского Олега Олеговича на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 07.04.2022, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.10.2022 по делу № А27-11556/2021,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Изучив имеющиеся доказательства, суды пришли к выводу, что они не подтверждают наличие законных оснований для предоставления Майскому О.О. рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Кемеровской области от 18.11.2021 по настоящему делу.

Суды отметили, что само по себе затруднительное финансовое положение Майского О.О. не может служить таким основанием, если должником не представлено доказательств, подтверждающих возможность и реальность 2 исполнения решения суда в период рассрочки, соответствие предлагаемого Майским О.О. порядка исполнения интересам как должника, так и взыскателя.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Майскому Олегу Олеговичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Г. Иваненко