Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 3-УТП23-2 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении судебного заседания г.Москва 9 февраля 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Лавров Н.Г., изучив поступившее для рассмотрения уголовное дело по ходатайству обвиняемого Черезова А.М. об изменении территориальной подсудности уголовного дела отношении Черезова Андрея Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в Сыктывкарский городской суд Республики Коми 02.11.2022 поступило для рассмотрения уголовное дело в отношении Черезова Андрея Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159.2 УК РФ.

Обвиняемый Черезов А.М. обратился с ходатайством об изменении территориальной подсудности уголовного дела и передаче дела для рассмотрения в Калужский районный суд Калужской области по месту проживания большинства участников судопроизводства.

Вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела и передаче в суд, действующий на территории другого судебного кассационного округа, подлежит разрешению судьей Верховного Суда Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 УПК РФ вопрос об изменении территориальной подсудности разрешается в порядке, предусмотренном ч.ч.

3, 4, 6 ст. 125 УПК РФ, то есть в судебном заседании.

В соответствии с положениями п.5 ч.1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, поэтому обвиняемому Черезову А.М. следует предоставить защитника по соглашению, а при отсутствии такового назначить защитника из числа адвокатов, входящих в состав адвокатских образований г. Москвы.

Таким образом, ходатайство обвиняемого Черезова А.М. об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении Черезова А.М. подлежит рассмотрению судьей Верховного Суда Российской Федерации в судебном заседании с обязательным участием прокурора, обвиняемого Черезова А.М. и защитника.

В отношении обвиняемого Черезова А.М. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 241 УПК РФ, для рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании не имеется, поэтому дело подлежит рассмотрению в открытом судебном заседании.

Руководствуясь ст. 227, 231 УПК РФ, судья ПОСТАНОВИЛ:

назначить открытое судебное заседание для рассмотрения ходатайства обвиняемого Черезова А.М. об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении Черезова Андрея Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159.2 УК РФ, на 17 февраля 2023 года в 10.30 часов в помещении Верховного Суда Российской Федерации.

Рассмотреть ходатайство с участием прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации, обвиняемого Черезова А.М. и защитника. При отсутствии у обвиняемого соглашения на участие в судебном заседании защитника, назначить ему защитника из числа адвокатов, входящих в состав адвокатских образований г. Москвы.

О времени и месте судебного заседания известить обвиняемого Черезова А.М., всех заинтересованных лиц и прокурора.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /, ч -у^ ^ "/ Лавров Н.Г.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru