79060_1943071 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС22-29411

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 31.01.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В. рассмотрев ходатайство Полушиной Ольги Васильевны о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 21.03.2022, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.10.2022 по делу № А27-21925/2021 по иску индивидуального предпринимателя Полушиной Ольги Васильевны к Администрации Краснобродского городского округа о признании права собственности,

установил:

истец обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

2 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.

Поскольку доводы, приведенные заявителем в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы (подача первоначальной жалобы в срок, устранение в разумный срок недостатков, послуживших основанием для возвращения жалобы) подтверждены документально и признаны судом уважительными причинами пропуска срока, ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 291.2 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

удовлетворить ходатайство Полушиной Ольги Васильевны, восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 21.03.2022, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.10.2022 по делу № А27-21925/2021.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов