79008_1947675 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС23-1097

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 07.02.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (ответчик) на постановление Арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 06.12.2022 по делу № А45-1986/2022 Арбитражного суда Новосибирской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания первого строительного фонда» к акционерному обществу «Сибирская энергетическая компания» об обязании ежемесячно в срок, не позднее 27-го числа расчетного месяца, по всем нежилым помещениям в многоквартирных домах, включенных в договор ресурсоснабжения, собственники которых заключили договоры по отоплению и (или) горячему водоснабжению непосредственно с ответчиком, передавать истцу показания индивидуальных приборов учета (ИПУ) и (или) иную информацию, используемую для определения объемов потребления коммунального ресурса в разрезе каждого такого помещения, уведомлять о сроках проведения ответчиком проверки достоверности сведений о показаниях указанных приборов учета и (или) проверки их состояния (с учетом уточнения иска),

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.06.2022, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022, иск удовлетворен в части обязания ответчика передавать в адрес истца показания ИПУ ежемесячно, не позднее 5го числа каждого месяца, следующего за расчетным. В остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.12.2022 изменены решение и постановление апелляционного суда, иск удовлетворен, окружной суд обязал в срок не позднее 27-го числа расчетного месяца передавать соответствующую информацию.

2 Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит постановление суда кассационной инстанции отменить, полагая, что судом округа существенно нарушены нормы материального права, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Разрешая спор, суд округа руководствовался статьями 12, 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, и исходили из того, что истребуемые сведения необходимы истцу для расчета платы, причитающейся с собственников нежилых помещений в МКД за расход коммунальных ресурсов на общедомовые нужды.

Возражения заявителя, не ссылающегося на отсутствие у него истребуемых сведений либо на чрезмерную обременительность их передачи истцу, либо иное нарушение заявленным требованием его прав, сводятся к ссылкам на судебные акты по другим делам, принятым по обстоятельствам, не являющимся тождественными настоящему спору, ввиду чего выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра судебного акта в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать акционерному обществу «Сибирская энергетическая компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост