ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № АКПИ23-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 8 ф е в р а л я 2 0 2 3 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Нефедов О.Н., изучив жалобу Соковой Юлии Валерьевны об отмене решений квалификационной коллегии судей Камчатского края от 30 сентября 2022 г. и Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 22 декабря 2022 г.,

установил:

Сокова Ю.В. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой об отмене решения квалификационной коллегии судей Камчатского края от 30 сентября 2022 г. (далее также - ККС Камчатского края), которым ей отказано в восстановлении срока на обжалование решений ККС Камчатского края от 28 июня и 26 июля 2019 г., и об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 22 декабря 2022 г., которым указанное решение ККС Камчатского края оставлено без изменения.

Данная жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с неподсудностью данному суду.

В силу пункта 3 части 4 статьи 2 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», пункта 3 статьи 21 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции административные дела об оспаривании решений Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации и решений квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации о приостановлении или прекращении полномочий судей либо о приостановлении или прекращении их отставки, а также других решений квалификационных коллегий судей, обжалование которых в Верховный Суд Российской Федерации предусмотрено федеральным законом.

2 Решением ККС Камчатского края от 30 сентября 2022 г. Соковой Ю.В.

отказано в восстановлении срока на обжалование решений ККС Камчатского края от 28 июня и 26 июля 2019 г., которыми она привлечена к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения и оставлена в ранее присвоенном ей седьмом квалификационном классе.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела об оспаривании решений квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации, за исключением решений о приостановлении или прекращении полномочий судей, о приостановлении или прекращении их отставки.

В соответствии с пунктом 3 статьи 26 Федерального закона от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» решения квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации могут быть обжалованы в соответствующие верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области и суды автономных округов.

Таким образом, требование Соковой Ю.В. об оспаривании решения ККС Камчатского края от 30 сентября 2022 г., которым ей отказано в восстановлении срока на обжалование решений ККС Камчатского края от 28 июня и 26 июля 2019 г., подсудно Камчатскому краевому суду.

Решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, оставляющее в силе решение квалификационной коллегии судей субъекта Российской Федерации об отказе в восстановлении срока на обжалование решений квалификационной коллегии судей субъекта Российской Федерации, не может обжаловаться по существу, поскольку в данном случае предметом обжалования является решение квалификационной коллегии судей субъекта Российской Федерации. Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации вопрос по существу не рассматривала, каких-либо изменений в указанное решение ККС Камчатского края не вносила. О нарушении Высшей квалификационной коллегией Российской Федерации процедуры принятия решения Сокова Ю.В. не указывает.

С заявленным требованием Сокова Ю.В. вправе обратиться в Камчатский краевой суд.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Соковой Юлии Валерьевне жалобу об отмене решений квалификационной коллегии судей Камчатского края от 30 сентября 2022 г. и 3 Высшей квалификационной коллегии 22 декабря 2022 г судей Российской Федерации от Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации II , / ОН. Нефедов