79003_1947462 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 301-ЭС18-9841 (446) г. Москва 6 февраля 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив кассационную жалобу Соколова Николая Михайловича на определение Арбитражного суда Костромской области от 19.05.2022, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.08.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.11.2022 по делу № А31-9212/2015 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Соколова Н.М.,

установил:

Соколов Н.М. обратился в суд первой инстанции с заявлением об исправлении опечаток.

Определением Арбитражного суда Костромской области от 19.05.2022 в удовлетворении заявления Соколова Н.М. отказано.

Постановлениями Второго арбитражного апелляционного суда от 18.08.2022 и Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.11.2022 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Соколов Н.М. просит отменить определение и постановления судов, принятые по результатам рассмотрения заявления об исправлении опечаток.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и 2 законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов, представленных должником документов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Суд первой инстанции, с выводами которого согласились апелляционный суд и суд округа, отказывая в удовлетворении заявления об исправлении опечаток, исходил из того, что приведенные должником доводы не подтверждают наличие таковых (статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Изложенные в жалобе возражения не свидетельствуют о нарушении судами норм права.

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. Разумов