ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 72-УТП23-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Москва 6 ф е в р а л я 2 0 2 3 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ермолаева Т.А.

при секретаре Быстрове Д.С., с участием прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Химченковой М.М., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Кормоша Ивана Михайловича и Конопацкого Максима Олеговича в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 258 УК РФ,

установила:

уголовное дело по обвинению Кормоша Ивана Михайловича и Конопацкого Максима Олеговича в совершении преступления, 1 предусмотренного ч. 3 ст. 25 8 УК РФ было направлено для рассмотрения по существу в Читинский районный суд Забайкальского края.

В Верховный Суд Российской Федерации данное уголовное дело поступило с ходатайствами адвоката Перерва А.А., осуществляющего защиту интересов обвиняемого Кормоша И.М. и адвоката Васильевой К.А., осуществляющей защиту интересов обвиняемого Конопацкого М.О. об изменении территориальной подсудности уголовного дела и передаче дела в районный суд г. Хабаровска на основании подп. «б» п. 2 ч. 1 ст. 35 УПК РФ, поскольку большинство участников уголовного судопроизводства проживают на территории, на которую не распространяется юрисдикция Читинского районного суда Забайкальского края.

2 Вопрос об изменении территориальной подсудности в силу части 3 статьи 35 УПК РФ решается судьей вышестоящего суда в порядке, установленном частями 3,4 и 6 статьи 125 УПК РФ.

Обвиняемые и их адвокаты в судебном заседании участвовать не пожелали, ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела поддержали и просили направить дело в Хабаровский районный суд Хабаровского края либо в один из районных судов г.Хабаровска.

Прокурор Химченкова М.М. не возражала против удовлетворения ходатайства и передачи дела для рассмотрения в Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Проверив материалы дела, ходатайства об изменении территориальной подсудности нахожу подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 35 ч. 1 п. 2 подп. «б» УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена до начала судебного разбирательства по ходатайству стороны в случае, если не все участники уголовного судопроизводства по данному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности дела.

Ходатайства об изменении территориальной подсудности настоящего дела рассматриваются до начала судебного разбирательства по существу.

Оба обвиняемых по делу согласны на изменение территориальной подсудности.

Как видно из дела, обвиняемый Конопацкий М.О. фактически проживает в г. Биробиджане ЕАО, то есть в месте, максимально приближенном к г. Хабаровску, обвиняемый Кормош И.М. постоянно проживает в г. Рязани и также полагает, что рассмотрение дела должно проводиться в г. Хабаровске. Их защитники осуществляют профессиональную деятельность на территории Хабаровского края.

Предварительное расследование проведено на территории Хабаровского края. Вещественные доказательства по делу находятся на хранении в г.Хабаровске.

Три свидетеля, указанные в списке лиц, подлежащих вызову в суд, проживают в г. Хабаровске, один свидетель проживает в Хабаровском крае.

3 Все вышеприведенные обстоятельства, позволяют сделать вывод о том, что изменение территориальной подсудности будет способствовать разрешению дела в разумный срок и соблюдению процессуальных прав участников уголовного судопроизводства.

В силу изложенного, руководствуясь ст.35 ч.1 и 3 УПК РФ, судья постановила:

изменить территориальную подсудность уголовного дела в отношении Кормоша Ивана Михайловича и Конопацкого Максима Олеговича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 258* УК РФ.

Настоящее уголовное дело направить для рассмотрения по существу в Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Копию постановления направить Забайкальского края для сведения.

в Читинский районный суд Постановление может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 15 суток со дня его вынесения.

Т.А.Ермолаева