79023_1947278 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 308-ЭС22-27541 г. Москва 6 февраля 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Артюшковой Натальи Павловны (ответчика) на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.04.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.10.2022, принятые в деле № А32-20726/2020 о банкротстве гражданки Говорухи Елены Вячеславовны (должника) по заявлениям публичного акционерного общества «Сбербанк России» и финансового управляющего Гетокова А. М. о признании недействительными договоров купли-продажи от 26.07.2018 и от 31.05.2019, применении последствий недействительности сделок,

установил:

определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.04.2022, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.10.2022, договоры признаны недействительными, применены последствия в виде возложения на Артюшкову Н.П. обязанности возвратить в конкурсную массу должника имущество.

В кассационной жалобе Артюшкова Н.П. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств заключения договора от 31.05.2019.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм 2 материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили условия для недействительности договора от 31.05.2019 в силу статей 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, требуемая переоценка которых не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Артюшковой Наталье Павловне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова