ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ23-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 8 я н в а р я 2 0 2 3 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Нефедов О.Н., изучив исковое заявление Урюпина Александра Ивановича к Логиной Валентине Юрьевне о внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости,

установил:

Урюпин А.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с исковым заявлением к Логиной В.Ю. о внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Данное исковое заявление подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку дело неподсудно данному суду.

Перечень административных дел, подсудных в качестве суда первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в части 4 статьи 2 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», статье 21 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Заявленные требования под действие названных норм не подпадают.

Исходя из положений статей 22, 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по спорам, возникающим из гражданских правоотношений, в том числе о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, рассматриваются и разрешаются районными судами в порядке гражданского судопроизводства.

Исковое заявление подается в суд с учетом правил территориальной подсудности, установленных в статье 28 указанного кодекса, и должно соответствовать требованиям статей 131, 132 поименованного кодекса.

В случае несогласия с состоявшимися судебными постановлениями, вынесенными в соответствии с нормами гражданского судопроизводства, действующим законодательством не предусмотрено иного порядка для проверки их законности, кроме установленного главами 39, 41, 41' Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (обжалование судебных постановлений в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях).

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

возвратить Урюпину Александру Ивановичу исковое заявление к Логиной Валентине Юрьевне о внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Л~^^-—^~~ / О.Н.Нефедов